【開催報告】貿易ゲームワークショップ（報告者：ToTAL6期生、生命理工学コース、D2 、村尾侑大）

初めにチェックインとしてグループ内で自己紹介を行い、自身の専門分野や今日の気分、さらに「交渉で大切だと思うこと」について共有した。参加者によって、「信頼関係」、「情報」、「相手のニーズを考えること」など重視するポイントが異なっており、交渉に対する考え方の違いを知ることができた。またチェックインを通して、チーム内で意見を出しやすい雰囲気が形成されたと感じた。

続いて、現代の国際社会の実態を反映させた「貿易ゲーム」を行った。参加者は2〜5人1組のグループに分かれ、それぞれが一つの「国」を担当した。各国には異なる資源や道具が配布され、参加者はそれらを活用しながら製品を作成し、世界銀行に売却することで利益を得るルールとなっており、他国との交渉や協力を通じて、「できるだけ大きな富を築く」ことを目指した。ゲーム内では、ファシリテーターが国連の役割を担い、状況に応じてルール変更や新たなルールの追加が行われたため、参加者は状況の変化に応じて、常に意識しながら行動する必要があった。ゲーム開始前は、参加者のほとんどが「これから何が始まるのだろう」という期待感を持っていた。しかしゲームが始まると、多くの参加者が状況把握に苦戦しており、ルールや市場状況を確認するために国連や情報が書いてあるホワイトボードの場所に集まった。また序盤では無謀な条件で交渉を行い、取引が成立しにくい様子がよく見られた。しかし後半になるにつれて、各国が徐々に自国の強みや市場の実態を理解し、戦略や役割分担にも変化が生じていた。

中でも特に印象的だったのは、各国の初期条件が違ったために、戦略や行動が大きく異なっていた点である。資源や道具が少なかったグループは、自国の強みと弱みを分析し、他国と積極的に協力することで状況を乗り越えようとしていた。一方で、資源あるいは道具が豊富な国は、その優位性を活かしながら交渉を有利に進めていた。また、ゲームが進むにつれて、資源や道具の需要が変化していったことも興味深かった。序盤では道具の価値が高かったが、後半になるにつれて資源の価値が増していき、同じものでも市場によって価値が変化することを理解することができた。さらに、このゲームでは競争だけではなく、「どのタイミングでどの国に交渉するか」といった人間関係や信頼構築も重要であった。特に、協力的な姿勢を早い段階から示したグループは、他国との関係構築に成功し、結果的に有利となっていた。この経験を通じて、現実社会における経済活動や国際関係においても、資源量や技術だけではなく、交渉力や信頼関係、状況変化への適応力が非常に重要であることを実感した。

ゲーム終了後には、各チームで最終的に集めたお金を集計し、結果発表を行った。その後、同じチーム内で「うまくいった点」、「交渉の中で良かったこと・嫌だったこと」、「次回行うならどのような戦略をとるか」について議論し、さらに別チームの参加者とも意見交換を行った。同じゲームであっても、各グループで戦略や価値観が大きく異なっていたことが印象的であった。

また参加者からは、「ゲームは非常に複雑で、現実の経済に近い」、「このゲームは情報収集や戦略性が重要である」という意見が多く出ていた。また、「それぞれの国がどの資源を持っているのか分からない状態では、適切な戦略を立てることが難しかった」という意見もあがった。そのため、「各国代表が集まって情報交換を行う会議のような場があれば、より高度な戦略や交渉ができて面白かったのではないか」という提案も出ていた。一方で、「現実世界では国ごとに強みの製品が異なり、それらで貿易している」、「製品以外に人件費にも価値がある」といった点は、実際との違いとしてあげられていた。

その後、ファシリテーターから「誰がこのゲームに参加しているかによって、ゲーム展開は大きく変化する」というコメントがあった。同じルールであっても、協調的に行動するチームもあれば、自国の利益を優先して積極的に交渉を進めるチームもあり、参加者の性格や価値観によってゲーム全体の雰囲気が大きく変わることが示されていた。また、「最初は資源が少なかったチームでも、他チームと協力関係を築くことで有利な立場になった」という点も共有され、信頼関係や協調性が重要であることが示唆されていた。このような振り返りを通じて、現代の経済活動では、情報収集力、交渉力、信頼関係、柔軟な戦略思考力など、多様な要素が重要であると学ぶことができた。