【開催報告】エニアグラムワークシップ: Discovering the blue print of your true self（報告者：生命理工学院生命理工学系M2、ToTAL第7期生 石川あおい）

ファシリテーターである松田さんのキャリアについて伺った。松田さんは慶應義塾大学で学んだ後、日米を中心に研究者として活動し、スタートアップの立ち上げや成長を支援するCollective Souls株式会社を設立された。こうした経験から、研究・起業・マネジメント・コンサルティングといった幅広いスキルをお持ちである。講義では、本当の成功とは何か、そして人生を歩む上で自己理解がいかに重要かというお話をいただいた。

幼少期を含めて人生のすべてを振り返って、年齢ごとに自分にとって大きな出来事、その時の感情を数値化、定量的に評価し，グラフ化した。その後、他の参加者と内容を共有した。 私の場合、幼少期は学校生活があまり順調ではなく感情的にネガティブな時期だったが、自分の意志で選択できるようになった高校生以降は人生を楽しめる場面が増えたのだと、振り返ってみて実感した。グラフ化すると感情の浮き沈みが激しい人生に見えたが、他メンバーのグラフはよりジグザグであったり、または平坦な型であったりなど様々で、それぞれの個性や考え方が表れるアクティビティだと感じた。例えば、韓国人の留学生で、日本より厳しい受験期を経験している人でも、自分の人生のためだと思えたので、そこまでネガティブにならなかったというエピソードや、忙しくはなかったが、やりたいことをやれず、精神的にはかなりネガティブだった、辛かったという話などを聞いた。似たような出来事に遭遇しても、人によって受け取り方や乗り越え方が異なり、非常に興味深かった。

何かに夢中になりすぎて周りが見えなくなる「フロー状態」になった経験を思い出し、グループで共有した。具体的な行動、その時の感情、なぜその状態に入ったのか等を考察した。フロー状態を振り返ることで、自分の適性や個性をより深く理解できると学んだ。 普段フロー状態について意識することは殆どなかったが、私の場合は絵を描くことや実験に夢中になった経験が思い当たった。他のメンバーからは音楽系の部活や演劇などが挙げられ、人が何に興味を持ち、やりがいを感じるのかを知る良い機会となった。

最後にエニアグラム診断を行い、結果をグループで共有した。約100個の質問に答えることで、自分がどのタイプに当てはまるかが番号で算出される。MBTIと異なる点は、タイプ1〜9のすべてにおいて「どれくらい当てはまっているか」の数値が提示される点である。そのため、最も強いタイプ（1番高い数値）が同じ人同士であっても、2番目に高い要素の違いなどから明確に個性を区別・分析できる。診断終了後には30ページ近くの詳細なレポートが届き、かなり本格的な診断だと感じた。全体で共有すると、クラス内にはほぼすべてのタイプが揃っていた。また、「タイプ9とタイプ1」のように一見対極にある要素が1位・2位に並んでいる人もいて面白かった。サークル、研究室、学校など、どの場面でその要素を発揮しているかについても活発な議論が行われ、クラス全体が盛り上がっていた。